Один из старейших представителей РСО Владимир Лагкуев выступил на заседании совета Общественной палаты Российской Федерации с откровенными нападками на Республику Ингушетия. Он доказывал, что Конституция нашей республики противоречит якобы Конституции России. Видимо господин Лагкуев весьма туманно представляет себе действующие законодательство и соотношение федеральных и региональных норм права.
Известная статья Конституции Республики Ингушетия предусматривает положение о том, что незаконно отторгнутые территории от нашего региона должны быть возвращены мирными политическими средствами. Понимая старого партийного функционера, который, видимо, сегодня печётся об удержании исторически принадлежащей ингушскому народу части Пригородного района, является для него болезненной проблемой.
Выступление Лагкуева демонстрирует ещё раз то, что возраст не всегда является показателем мудрости, более того иногда он показывает маразматический уклон человека. Не лишнее напомнить Лагкуеву о том, что существует закон реабилитации репрессированных народов от 26 апреля 1991 года, предусматривающий полную реабилитацию всех народов, подвергшихся преступной депортации. И поэтому Конституция Ингушетии полностью соответствует этому важнейшему акту современной России.
Заботясь о состоянии дел в Ингушетии, Лагкуев утверждает, что два предыдущих руководителя (Зязиков М.М., Евкуров Ю.Б.) покинули свои должности вследствие наличия таких недоработок в основном законе Ингушетии.
Такое утверждение престарелого члена общественной палаты является откровенно надуманным и весьма легкомысленно. Далее он отмечает, употребляют термин «Мы», вероятно имея в виду, руководство РСО, якобы обращалось неоднократно по данной проблеме в Конституционный Суд России.
Действительно, такие попытки были, но они не только не увенчались успехом, а просто были высмеяны юристами Конституционного Суда России и представителями Ингушетии. В бытность Бирагова, занимавшего тогда должность премьер-министра, тогдашний Министр Юстиции выступил в Конституционном суде России, по поводу отмены положения закона РСО о выборах президента РСО, согласно которому не допускались на выборы представители ингушской национальности, являющиеся гражданами РФ и временно находившимися вынужденно на территории Ингушетии.
Признавая эти нормы сеграционными, представитель Ингушетии добился их отмены в Конституционном суде России, свидетель тому ныне здравствующий доктор юридических наук, профессор Эбзеев Борис Сафарович, который в тот период был одним из 19 судей Конституционного суда россии. Для налаживания межнационального согласия и добрососедских отношений Лагкуеву следовало бы направить свой пыл в созидательное русло, а не заниматься злопыхательством.
Что касается количества героев СССР, то их у северокавказских народов было бы не меньше чем у соседней республики. Более того, выступление Лагкуева никак не вяжется с установкой президента Российской Федерации о созидающей роли государственных и общественных институтов.
Печально, когда такие деятели возглавляют одно из наиболее значимых общественных движений «Наша Осетия». Какова роль этой организации можно судить по деструктвной позиции ее руководителя, который подобными выступлениями вносит разлад в межнациональных отношениях.